El hijo bastardo del micro-blogging hizo su aparición. Y siguiendo el tema de Topo Giggio "Como Mi Papá", como Cerro Porteño, se pusieron un traje chueco, una corbata mal atada y salieron al mundo. Ya les digo de antemano que yo no los saludo, ni les doy la bienvenida.

Hace un tiempo, cuando empezaba en esto del diseño web, me encantaba emular a los grandes portales; era un juego de casi todos los días. Así, copiando – que valga la palabra nefasta, el que trata de evangelizar hoy -, fui aprendiendo muchos conceptos básicos del maquetado de sitios webs, que para la época eran el wow entre amigos y conocidos.

Eran días difíciles: Google no existía más que en las computadoras de Larry y Sergey, las búsquedas eran lujo de geeks que se animaban a los algoritmos más locos del metacrawler para toparse con una lista de 20 resultados y era lo máximo a lo que podías aspirar, la gente no gustaba de compartir su conocimiento con otros, y claro, estábamos lejísimos del concepto de comunidad como la conocemos hoy; y las herramientas, para que hablar de las herramientas si decimos que en esa época Microsoft era vanguardia –con eso creo que ya aclaré que hablo del período 1998 - 2000.

Los días pasaron, las reglas cambiaron, la manera de hacer negocios se encarnaron como cual uña se ensaña por un dedo desprevenido, y el hambre por cultura pasó a un segundo plano.

Al ver a Birddi no puedo evitar pensar en el hecho de que es una competencia en el nuevo negocio del micro-blogging. Birddi es un asesinato a la creatividad, a la generación de nuevas ideas, o a la mejora de las que ya habían. Birddi vino al mundo para demostrarnos que una “Googlelización” de toda nuestra cultura, en algún punto perdió su rumbo.

En un principio, era lindo tener toda la información del planeta en un solo lugar, y la utópica idea de que se comparta información por valores incalculables daba a creer que estaríamos nadando entre intelectuales en cada esquina dentro de poco. Y no estamos más que alejándonos de esas ideas.

Si, ya sé. Dirán que cada uno decide qué hacer con la información que recibe. Pero deberían de establecerse métodos para hacer que algo tan automático como el copiar y pegar trate de quedarse en mente de la personas antes que adjudicarse créditos y beneficios por el trabajo de otro.

Los servicios de micro-blogging todavía no son muy populares. Twitter se adjudica la mayoría del mercado por ser pionero. De todas formas, no iba a tardar el momento en que salga un nuevo competidor, pero agregando mejoras, no siendo una burda y risible copia. Ya lo hizo Facebook con el Wall, donde percibe automáticamente si estás queriendo publicar un link, una nota, un mero comentario, un vídeo, etc. Y eso sí es una mejora. La traducción del sistema no es algo que requiera de mérito ni justifique el lanzamiento del servicio, mucho menos al utilizar una palabra anglo para definir al producto (Bird = Pájaro).

En Birddi no cambiaron el diseño del logo – aunque el pajarito del isotipo es más raquítico que el de versión yanki, a lo mejor indicando su vida tercermundista – ni la estética del sitio, ni las opciones de fondos. Directamente lo calcaron. Y es bastante triste que muchachos casi de mi edad se saquen una copia barata (porque la terminación es de malísima calidad) en vez de impulsar su yo creativo y lanzar un servicio basado en el ya conocido Twitter, pero mejorado, o sea, ver por encima del muro que ya habían construído los muchachos de San Francisco.

En lo único que ganaron los de Birddi fue en usar el AdSense para generar algo de renta. Una viveza criolla que amerita sus puntos, pero que no por eso los exime de culpa y pecado.